Yo señores alucino y sigo alucinando, por la riqueza semántica y por los anglicismos que estamos incorporando en nuestra lengua, pues lo de “pet frienly”, si que es la bomba de lo desconocido, aunque me alegra seguir viviendo para seguir aprendiendo y conociendo nuevos conceptos y es que lo de “ pet frienly” , no tiene auténtico desperdicio.
Pet friendly para un ciudadano, por ejemplo europeo, es movilidad casi total con su perro por edificios públicos, tiendas, centros comerciales, museos y en general para cualquier lugar de pública concurrencia; implica la posibilidad de viajar en cualquiera de los medios de transporte público disponibles, sea cual sea el tamaño de la mascota; significa tener acceso a extensas zonas de socialización; obviamente también obliga, según cada ordenanza, a realizar meticulosos cursos de educación canina, gratuitos o subvencionados, que favorezcan la convivencia.
Con todas esas ventajas, al ciudadano europeo no le parece en absoluto negativo el pago de una tasa municipal por mascota, algo que se planteó en otros paises pero rápidamente desapareció de los titulares, tal vez porque solo se habló de la cuestión impositiva y no tanto de cómo podría revertirse.
En las ciudades europeas con sensibilidad social, además, dicha tasa suele excluir a los más vulnerables. En España se han puesto de moda las zonas acotadas para playas de perros, bueno hay demasiado litoral como para no poder acotar un trozo de playa, a mí personalmente no me molesta, la cuestión es que si bien el perro es el mejor amigo del hombre o dicho de otra forma en lenguaje no sexista, el perro es el mejor amigo de los seres humanos, también es cierto que reflejan las personalidades de sus amos o responsables. También decir amos sería políticamente incorrecto como término para las tendencias animalisticas, pero la verdad es difícil establecer la definición exacta lingüística entre la relación que existe entre los perros y quienes lo poseen.
Pero lo de frienly, es decir amigable, también tiene su contenido en la comunicación no verbal y conceptual, se han planteado alguna vez la relación física , emocional… tipológica entre el tipo de perro y la persona que lo tiene, cuando observan a una persona y la raza de perro. A mí me llama bastante la atención y aunque muchas veces no tiene una relación de causalidad, sino de pura casualidad, hay veces que van a la par la image y aspecto entre ambos.
Razas hay muchas pero por decir dos tipos antagónicos podríamos hablar del típico caniche o foxterrier al gran danés o San Bernardo , quien lleva a quien , como se elige un perro . Hay razas más cariñosas como son los famosos Golden y hay razas más agresivas como los famosos doverman. Yo tuve la suerte de tener un doverman y la verdad que aparte de sentirme protegido pues todo el mundo los teme, era super cariñoso y noble , quizás porque yo también lo soy .
No siempre los perros reflejan la personalidad de sus protectores o poseedores, pero lo que si bien es cierto, que como todo en la vida depende de la educación recibida tanto en las personas como en los animales , y es lo que al final la educación nos define como personas o animales , independientemente de la raza que tengamos de nacimiento.
Ferrán Aparicio
20 de mayo de 2019
